<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Le netlinking de Whiteref lors du Pandaranol	</title>
	<atom:link href="https://blog.whiteref.com/le-netlinking-de-whiteref-lors-du-pandaranol.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.whiteref.com/le-netlinking-de-whiteref-lors-du-pandaranol.html</link>
	<description>Le blog SEO de la team Whiteref</description>
	<lastBuildDate>Sat, 02 Apr 2022 10:51:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Par : camille		</title>
		<link>https://blog.whiteref.com/le-netlinking-de-whiteref-lors-du-pandaranol.html#comment-453</link>

		<dc:creator><![CDATA[camille]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jul 2011 14:29:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.whiteref.com/?p=488#comment-453</guid>

					<description><![CDATA[@LeJuge Whiteref va devenir une plateforme SEO complète : digg, CP, annuaire, ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@LeJuge Whiteref va devenir une plateforme SEO complète : digg, CP, annuaire, &#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Le Juge@SEO Houston		</title>
		<link>https://blog.whiteref.com/le-netlinking-de-whiteref-lors-du-pandaranol.html#comment-452</link>

		<dc:creator><![CDATA[Le Juge@SEO Houston]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jul 2011 14:27:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.whiteref.com/?p=488#comment-452</guid>

					<description><![CDATA[20K liens c&#039;est effectivement tres tres impressinnant... Quel futur pour Whiteref? du coup? puisque ce n&#039;est pas un site jetable??? z&#039;allez en faire quoi?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>20K liens c&rsquo;est effectivement tres tres impressinnant&#8230; Quel futur pour Whiteref? du coup? puisque ce n&rsquo;est pas un site jetable??? z&rsquo;allez en faire quoi?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : camille		</title>
		<link>https://blog.whiteref.com/le-netlinking-de-whiteref-lors-du-pandaranol.html#comment-451</link>

		<dc:creator><![CDATA[camille]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jul 2011 13:57:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.whiteref.com/?p=488#comment-451</guid>

					<description><![CDATA[@Niko sur GWT je n&#039;ai pas les stats pour whiteref.net qui a également acquis un grand nombre de liens, donc je pense qu&#039;il doit y en avoir bien plus en réalité.

Pour exemple, Yahoo Explorer me sort plus de 6000 liens pour Whiteref.com et plus 17000 pour Whiteref.fr !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Niko sur GWT je n&rsquo;ai pas les stats pour whiteref.net qui a également acquis un grand nombre de liens, donc je pense qu&rsquo;il doit y en avoir bien plus en réalité.</p>
<p>Pour exemple, Yahoo Explorer me sort plus de 6000 liens pour Whiteref.com et plus 17000 pour Whiteref.fr !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Niko @ petit-panda		</title>
		<link>https://blog.whiteref.com/le-netlinking-de-whiteref-lors-du-pandaranol.html#comment-445</link>

		<dc:creator><![CDATA[Niko @ petit-panda]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jul 2011 13:55:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.whiteref.com/?p=488#comment-445</guid>

					<description><![CDATA[20 000 mais combien selon webmaster tools parce que je n&#039;ai pas souvenir d&#039;en avoir balancé enormément sur le mien, et il m&#039;annonce là 261k liens :o]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>20 000 mais combien selon webmaster tools parce que je n&rsquo;ai pas souvenir d&rsquo;en avoir balancé enormément sur le mien, et il m&rsquo;annonce là 261k liens 😮</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Niko @ petit-panda		</title>
		<link>https://blog.whiteref.com/le-netlinking-de-whiteref-lors-du-pandaranol.html#comment-450</link>

		<dc:creator><![CDATA[Niko @ petit-panda]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jul 2011 13:53:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.whiteref.com/?p=488#comment-450</guid>

					<description><![CDATA[@Erwan @Camille je ne dis pas le contraire, mais vu tous les sites que vous aviez en réseau, me semble que GWT vous en aurait donné facile plus que petit panda justement, c&#039;est ça qui m&#039;étonne 

moi j&#039;ai principalement récupéré des blogrolls, sur la fin du concours surtout, de pas mal de blogs différents :)

apparemment selon ahrefs j&#039;aurai plus de liens que whiteref.com : http://ahrefs.com/history_chart.php?days=inf&#038;q[]=whiteref.com&#038;q[]=petit-panda.com 
mais perso j&#039;ai du mal à y croire :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Erwan @Camille je ne dis pas le contraire, mais vu tous les sites que vous aviez en réseau, me semble que GWT vous en aurait donné facile plus que petit panda justement, c&rsquo;est ça qui m&rsquo;étonne </p>
<p>moi j&rsquo;ai principalement récupéré des blogrolls, sur la fin du concours surtout, de pas mal de blogs différents 🙂</p>
<p>apparemment selon ahrefs j&rsquo;aurai plus de liens que whiteref.com : <a href="http://ahrefs.com/history_chart.php?days=inf&#038;q%5B%5D=whiteref.com&#038;q%5B%5D=petit-panda.com" rel="nofollow ugc">http://ahrefs.com/history_chart.php?days=inf&#038;q%5B%5D=whiteref.com&#038;q%5B%5D=petit-panda.com</a><br />
mais perso j&rsquo;ai du mal à y croire 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : camille		</title>
		<link>https://blog.whiteref.com/le-netlinking-de-whiteref-lors-du-pandaranol.html#comment-449</link>

		<dc:creator><![CDATA[camille]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jul 2011 13:29:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.whiteref.com/?p=488#comment-449</guid>

					<description><![CDATA[GWT nous donne à peu près 17 000 liens vers whiteref.com ;)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>GWT nous donne à peu près 17 000 liens vers whiteref.com 😉</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Erwan		</title>
		<link>https://blog.whiteref.com/le-netlinking-de-whiteref-lors-du-pandaranol.html#comment-448</link>

		<dc:creator><![CDATA[Erwan]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jul 2011 13:24:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.whiteref.com/?p=488#comment-448</guid>

					<description><![CDATA[@Niko
Je n&#039;ai pas accès à GWT (si un autre Whiterefiste a le décompte...). 
Concernant Y!, Whiteref.fr compte actuellement près de 18000 backlinks et Whiteref.com 6600. Et Petit-Panda près de 25.000. Mais ce n&#039;est pas le nombre qui compte.

Voici le comparatif avec Petit-Panda et nos 2 Whiteref. 
&lt;img src=&quot;https://blog.whiteref.com/wp-content/uploads/2011/07/pandaranol-wr-petit-panda.jpg&quot; alt=&quot;Whiteref Petit Panda&quot; /&gt;

Quand nous avons affranchi les 20.000 liens, Petit-Panda dépassait les 12.000 bl.

@Keeg
J&#039;ai rajouté dans l&#039;article le graphique du comparatif entre les sites Whiteref et les gagnants du concours Pandaranol. Koolioo.com a un nombre colossal et referrers. Et Whiteref affiche quand même un nombre de referrers bien inférieur aux autres (car là on ne peux pas trop additionner le .fr et le .com).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Niko<br />
Je n&rsquo;ai pas accès à GWT (si un autre Whiterefiste a le décompte&#8230;).<br />
Concernant Y!, Whiteref.fr compte actuellement près de 18000 backlinks et Whiteref.com 6600. Et Petit-Panda près de 25.000. Mais ce n&rsquo;est pas le nombre qui compte.</p>
<p>Voici le comparatif avec Petit-Panda et nos 2 Whiteref.<br />
<img src="https://blog.whiteref.com/wp-content/uploads/2011/07/pandaranol-wr-petit-panda.jpg" alt="Whiteref Petit Panda" /></p>
<p>Quand nous avons affranchi les 20.000 liens, Petit-Panda dépassait les 12.000 bl.</p>
<p>@Keeg<br />
J&rsquo;ai rajouté dans l&rsquo;article le graphique du comparatif entre les sites Whiteref et les gagnants du concours Pandaranol. Koolioo.com a un nombre colossal et referrers. Et Whiteref affiche quand même un nombre de referrers bien inférieur aux autres (car là on ne peux pas trop additionner le .fr et le .com).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : olivier@agence web		</title>
		<link>https://blog.whiteref.com/le-netlinking-de-whiteref-lors-du-pandaranol.html#comment-447</link>

		<dc:creator><![CDATA[olivier@agence web]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jul 2011 13:19:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.whiteref.com/?p=488#comment-447</guid>

					<description><![CDATA[Ah, c&#039;est agréable de voir qu&#039;un comportement whitehat peut obtenir de bon résultats :) et sa confirme le fait qu&#039;un référencement efficace (sur des requêtes concurrentielles j&#039;entends) se fait en équipe et non pas tous seul.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ah, c&rsquo;est agréable de voir qu&rsquo;un comportement whitehat peut obtenir de bon résultats 🙂 et sa confirme le fait qu&rsquo;un référencement efficace (sur des requêtes concurrentielles j&rsquo;entends) se fait en équipe et non pas tous seul.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Keeg@bafa		</title>
		<link>https://blog.whiteref.com/le-netlinking-de-whiteref-lors-du-pandaranol.html#comment-446</link>

		<dc:creator><![CDATA[Keeg@bafa]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jul 2011 12:57:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.whiteref.com/?p=488#comment-446</guid>

					<description><![CDATA[Top, merci beaucoup pour ce retour de liens. Il suffisait de demander^^.

20 000 BL (sans doute bien plus en réalité), c&#039;est beau. Peut-être un manque de referers, mais je n&#039;ai pas les stats exactes. :-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Top, merci beaucoup pour ce retour de liens. Il suffisait de demander^^.</p>
<p>20 000 BL (sans doute bien plus en réalité), c&rsquo;est beau. Peut-être un manque de referers, mais je n&rsquo;ai pas les stats exactes. 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Strategio@Création site web Cluses		</title>
		<link>https://blog.whiteref.com/le-netlinking-de-whiteref-lors-du-pandaranol.html#comment-442</link>

		<dc:creator><![CDATA[Strategio@Création site web Cluses]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jul 2011 09:13:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.whiteref.com/?p=488#comment-442</guid>

					<description><![CDATA[C&#039;est là que l&#039;on voit le volume de travail à fournir pour se positionner...
Bravo en tous cas pour les choix stratégiques et pour le résumé de la démarche.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>C&rsquo;est là que l&rsquo;on voit le volume de travail à fournir pour se positionner&#8230;<br />
Bravo en tous cas pour les choix stratégiques et pour le résumé de la démarche.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
